简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:如果你眼前出現一個千載難逢的投資機會,不但保證不會虧損,還能賺取高額的利潤,相信多數人可能都躍躍欲試。然而,上述情況百分之百可以確定是詐騙集團的陷阱!最近,外匯天眼就收到一位投資人針對BIT TRADE的爆料,揭露這個黑平台詐騙的真相。
如果你眼前出現一個千載難逢的投資機會,不但保證不會虧損,還能賺取高額的利潤,相信多數人可能都躍躍欲試。然而,上述情況百分之百可以確定是詐騙集團的陷阱!最近,外匯天眼就收到一位投資人針對BIT TRADE的爆料,揭露這個黑平台詐騙的真相。
據了解,受害者是在交友軟體Tinder上面認識了一位男網友,由於聊天互動的感覺很不錯,兩人的關係發展相當迅速,沒多久就開始交往。之後對方以「一起為未來投資」邀請受害者使用BIT TRADE,而她也沒有多想,便按照指示下載了APP,並且透過正規交易所買幣儲值到該平台的錢包。
在網友的帶領下,受害者靠著跟單交易賺了不少錢,而且為了放大投資收益又陸續入金好幾萬USDT,單筆最高甚至投入10785USDT。然而,到了6月初,當受害者認為獲利已達預期,想要將所有錢都領出來時,卻碰到了意想不到的阻礙。
受害者收到出金申請被駁回的消息,立即向平台客服詢問這是怎麼回事。對方表示他的帳戶被系統判定具有風險而進入資產保護模式,必須存入帳戶總額15%的保證金才能解除保護。受害者不疑有他,很快就儲值8910USDT進去,沒想到對方竟表示由於儲值金額大於15%,系統無法偵測,需要他再存入8700.507USDT。一旦通過認證,5分鐘內提領資金就會到帳。
由於受害者之前已經貸款來投資,手上沒有足夠的資金,因此向網友反映此事。原本對方表示會先刷信用卡入金,但後來又說自己的信用卡交易不了,隨後兩人為入金的事起了爭執。
與此同時,受害者又被平台及網友告知網站將在6/21停機維護,需要先把所有資金提領出來,否則有任何遺失平台概不負責,此舉擺明是要逼受害者盡快入金。至此,她開始懷疑自己可能碰到假投資詐騙。
受害者直接表示自己真的拿不出錢了,結果竟遭到網友情緒勒索,不過她完全不為所動。或許是因為受害者態度相當堅決,對方眼看無法得手,索性直接刪除帳號人間蒸發,印證了她的猜測。受害者立即報警求助,同時也向外匯天眼曝光此事,希望有機會能夠追回被騙走的資金。
根據外匯天眼官網的查詢結果,BIT TRADE這家交易商成立不到1年,目前展業區域存疑、缺乏有效的監管牌照資訊,因此被判定具有高級風險隱患,天眼評分只有1.05。
目前BIT TRADE的官網仍可以正常連線,不過並沒有支援中文介紹,也沒有提供監管牌照號碼;使用WhoisDog查詢會看到其設立時間為2023/10/23,在2023/10/28更新過,預計將在2024/10/23到期,只剩3個多月,看不出有長期經營的跡象,具有相當高的詐騙疑慮,建議大家務必提高警覺。
如果你本身或周圍親友也有關於BIT TRADE的情報,都歡迎與外匯天眼客服聯絡,提供相關的曝光資料,讓更多人看清這個黑平台的真面目。此外,每當被推薦使用一家美股、期貨、外匯經紀商時,最好記得透過外匯天眼APP查詢其監管資訊與天眼評分,幫助你避開詐騙集團的假投資陷阱。
在進行交易前,務必先用外匯天眼搜尋券商評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先使用金融市場反詐騙網站外匯天眼,保障你的交易安全
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
美國總統大選結束以來,全球政經局勢都出現各種波動,外匯市場也受到相當大的影響,使投資人面臨風險與機會並存的情況,除了想方設法制定有效的交易策略外,愈來愈多人意識到選擇穩定、可靠經紀商的重要性,並且開始透過外匯天眼搜尋符合自己投資需求的券商,其中關於Maxain美盛的討論度相當高,今天就讓我們一起了解這是怎樣的平台。
過去幾年由於新冠疫情的衝擊與網路科技的進步,如今線上交易的風氣相當熱絡,愈來愈多人透過手機下載各種APP,投資全球的股票、期貨、外匯、加密貨幣市場。在這樣的趨勢下,人們對查詢經紀商的需求也與日俱增,為幫助用戶判斷一家券商好壞的標準,今天就讓我們以MC Markets為例,一起了解各種資訊的意義。
該經紀商去年首次贊助世界桌球賽,並將在最新賽事日程中繼續提供支持。此合作的財務細節尚未公開披露。
eToro與納斯達克合作進行的最新研究揭示了美國與英國散戶投資者之間的顯著差異,深入剖析了他們在投資動機、行為及開放態度方面的不同之處。