简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:Участники сделок в будущем не смогут своим соглашением определять суд для разрешения возможных споро
Участники сделок в будущем не смогут своим соглашением определять суд для разрешения возможных споров, такое право выбора сохранится только для споров с участием иностранных лиц. Соответствующий законопроект об отказе от института договорной подсудности утвердил во вторник на заседании пленум Верховного суда (ВС) РФ, в дальнейшем документ будет внесен в Госдуму.
Изменения предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) РФ.
Отказ от договорной подсудности позволит защитить права и интересы той стороны договорных отношений, которая фактически не принимает участия в формировании условий договора о порядке разрешения споров, говорится в пояснительной записке к проекту. Кроме того, это позволит выровнять судебную нагрузку между судами, рассчитывают авторы документа.
Ранее председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев говорил, что более 60% дел, содержащих соглашения о подсудности, рассматриваются в судах Центрального федерального округа.
Одновременно законопроект разрешает пенсионерам по делам, связанным с защитой пенсионных прав, обращаться в суды по месту жительства, а не по месту нахождения отделения Пенсионного фонда. (Это) будет способствовать обеспечению доступа к правосудию гражданам, которые в силу возраста, состояния здоровья, материального положения нуждаются в особой защите, применении в отношении таких участников процесса определенных процессуальных коррективов и послаблений в целях обеспечения им равного доступа к правосудию, - говорится в пояснительной записке к проекту.
Кроме того, законопроект повышает верхний порог сумм исковых требований, которые могут рассматриваться в гражданском упрощенном порядке, с 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей.
Ранее Лебедев озвучивал планы ВС РФ увеличить предельные сумм исковых требований для упрощенного порядка в арбитражном судопроизводстве. Сейчас это возможно, если размер требований для индивидуального предпринимателя не превышает 400 тыс. рублей, а для юрлиц - 800 тыс. рублей. ВС РФ предлагал повысить эти пределы вдвое.
Также ВС РФ предлагает ужесточить требования к представителям сторон в гражданских делах в мировых и районных судах. Оказывать эти услуги смогут лишь адвокаты и иные лица, которые имеют высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В апелляционных и кассационных инстанциях представителями сторон с осени 2019 года могут быть только профессиональные юристы. Это правило в целом зарекомендовало себя с положительной стороны, считают авторы инициативы.
Она направлена на реализацию конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи и, соответственно, оно не ограничивает доступность правосудия для граждан, поскольку бремя возмещения судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителей, по правилам судопроизводства возлагается на проигравшую сторону, говорится в пояснительной записке к проекту.
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.